| (no subject) |
[Apr. 20th, 2012|02:37 pm] |
There is no such thing as failure. You never fail, you simply produce results. - Wayne Dyer |
|
|
| (no subject) |
[Feb. 16th, 2012|09:40 pm] |
не без удовольствия отмечаю, как удачно этот злополучный ролик с Чулпан Хаматовой срикошетил и попал путену прямо в зад. видимо, предполагалось, что все, кто знает и ценит благотворительную деятельность Фонда, решат вдруг голосовать за вовочку. а в результате вся целевая аудитория ролика теперь на сто сорок процентов убеждена, что имели место угрозы, шантаж и "душевное изнасилование". и что самое обидное, хрен теперь что докажешь: взял больных детей в заложники и ниипет. вот так. хотел попиариться за чужой счет, а получил прямо противоположный результат.
картинка по запросу backfire:
 |
|
|
| Толковая заметка в "Новой" |
[Feb. 10th, 2012|10:19 pm] |
Путин видит во втором туре угрозу дестабилизации, штаб Володина ставит предельно ясную задачу – 52% в первом туре. Это, конечно, подмывает наперекор им помечтать о туре втором – мол, таким образом станет очевидно, что Владимир Владимирович – больше не национальный лидер, его положение не столь устойчиво, как раньше. Между тем всем нам, кто в принципе не хотел бы видеть Путина на посту президента, стоило бы надеяться на его победу в первом туре. Но только — скромную, в пределах тех самых володинских процентов. Почему? Во втором туре Путин победит любого из официальных соперников с крупным счетом. И поставить под сомнение качество этой победы будет невозможно. Как и сам выход кандидата во второй тур. То есть, вне зависимости от масштаба фальсификаций, итоговый результат будет справедливым, а третий срок – законным.
В комментах полный неадекват. И если с едроботами все понятно - мы все теперь знаем, сколько они получают за каждый высер в интернете, - то читатели блога удивили (некоторые даже заподозрили автора в призыве голосовать за вовочку). Между тем, если кто-нибудь в путинском штабе догадается провернуть старый ельцинский трюк 96-го года, о переменах можно будет забыть надолго. Случись второй тур "путин-зюганов" - и немцовы-пономаревы первыми сольются в экстазе с ввп. А новорожденное гражданское общество просто сольется. |
|
|
| (no subject) |
[Feb. 5th, 2012|11:33 am] |
"Черный динамит", отличная пародия на низкобюджетные blaxploitation-боевики 70-х. давно так не смеялся.
|
|
|
| (no subject) |
[Dec. 3rd, 2011|11:18 am] |
Оригинал взят у cepera_k в postПосле долгих, очень долгих, раздумий, я решил для себя, что делать на выборах. 1. Надо ли идти, если понятно, что реального выбора нет? Не будет ли это легитимизацией грубого фарса, который подсунули нам вместо выборов? По моему мнению – нет, не будет. У нас есть конституция и законы о выборах. Если бы они разрешали вброс бюллетеней, подлог протоколов и манипуляцию результатами, то конечно, я бы в таких выборах не участвовал. Но они, несмотря даже на недавние изменения вроде повышения проходного барьера и отмены графы “против всех”, вполне могли бы обеспечить приемлемую свободу волеизъявления – если бы их соблюдали. В этих гарантированных мне законом честных выборах я собираюсь участвовать, и скажите мне, как мое соблюдение закона может легитимизировать несоблюдение закона другими людьми и организациями, будь то хоть ЦИК в полном составе? По-моему, наоборот. Чем больше людей будет участвовать в этом процессе честно, тем больше получится вина горстки мерзавцев, профанирующей этот процесс и лишающей нас права выбора. Когда-нибудь это все ляжет на весы. Горжусь своими знакомыми, которые собираются быть наблюдателями. У меня запала нет - это плохо, но что поделать. 2. Взять открепительное удостоверение и не воспользоваться им; унести бюллетень с собой; испортить его – стратегии типа “чтобы никто не украл мой голос”. В свете вышеизложенного в пункте 1 представляются вовсе странными. Не участвовать, участвуя… Послать “мессидж”, который не будет прочитан. Сделавшие так, кстати, нарушат закон о выборах -- не букву, но дух, ибо такие формы волеизъявления там хоть и не запрещены, но не предусмотрены -- и тем самым именно что отчасти легитимизируют более серьезные нарушения власти, уменьшая моральную пропасть между собой и этой властью. А голос их при этом все равно украдут. 3. Остается голосовать за кого-то (понятно, что кроме ЕР). Какие тут могут быть исходы? Голос либо будет учтен – тогда нам удалось реализовать свое конституционное право, либо нет (бюллетень выкинут, подменят, испортят и т.д.) – значит, мы своими действиями вынудили мерзавцев на лишнее противоправное действие, что увеличивает пресловутую моральную пропасть и дополнительно делегитимизирует сфабрикованные результаты. Как видим, в обоих случаях эффект положительный, а значит – мы на верном пути. 4. Теперь самое сложное – решить, за кого голосовать. Естественно, это будет иметь значение только если голос будет учтен, но поскольку возможность этого ненулевая, стоит задуматься серьезно. Партии, не имеющие шансов на прохождение 7-ми процентного барьера отметаем сразу – голоса просто “сгорят”. Остаются КПРФ, ЛДПР, Справедливая Россия и Яблоко. ЛДПР и Справедливую Россию я для себя отметаю тоже, ибо СР есть клон ЕдРа, а ЛДПР есть записной джокер власти, (ныне ЕдРа). Хочу ли я уменьшить представительство ЕдРа в Думе в пользу одной из этих партий? Нет, даже наоборот – по существу это ничего не изменит, лишь усилит для наивных вредную иллюзию многопартийности. К сожалению, в очень большой степени эти соображения относятся и к КПРФ, и в существенной – к Яблоку тоже, но поскольку графы “против всех” нас лишили, выбор сделать придется. Большой плюс КРПФ – то, что они почти наверняка пройдут и голос не сгорит (а поспособствует увеличению их представительства). Огромный минус (для меня) – то, что их политическая платформа мне абсолютно не близка и что они демонстрируют все задатки политического блядства. Шанс того, что голос, отданный Яблоку, сгорит, к сожалению, очень велик. Но все же я буду голосовать за них. Потому что по всем вопросам от войны в Чечне до Ходорковского их открыто декларируемая позиция совпадала с моей. Потому что Явлинский, по некоторым личным свидетельствам, хороший человек. Только недавно, к сожалению, узнал, чтО пришлось пережить его семье. |
|
|
| Все на невыборы! |
[Nov. 24th, 2011|01:49 pm] |
Оригинал взят у romanik в Все на невыборы!Говорите "это не выборы"? Согласен. Это день лишения ЕР излишков депутатских кресел.
Вы не хотите лишить ЕР нескольких десятков депутатских кресел? Отобрать у нескольких десятков жуликов и воров депутатские корочки? Отогнать их от бизнеса кормушек основанных на их статусе? Машин? Кабинетов? Серьезных каменных ебальников, золоченных часов и мобильников?
Вы хотите отказать себе в этом УДОВОЛЬСТВИИ?
Вы не хотите, чтобы несколько десятков самонадеянных кровососов кусая ногти смотрели как на табло меняются цифры, а потом с красным злым лицом выбегали, пряча глаза, из зала?
Да, может эти несколько десятков депутатов оставшихся не у дел - капля в море для страны.
Но ЛИЧНО для меня - это море удовольствия.
Даже если это будет ОДИН жулик и вор.
А их, сдается мне, будет мнооого. )))) |
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
| |
|
|